Arbitrage : Richardson méritait un carton jaune
Cette semaine, la Direction de l’arbitrage de la FFF revient sur deux situations intervenues au cours de deux rencontres de la 6e journée de Ligue 1 McDonald’s diffusée sur Ligue 1+.
Analyse de la Direction de l'arbitrage
Le Havrais Amir Richardson intervient pour jouer le ballon et touche l’arrière du genou du Lillois Tiago Santos, qui a positionné sa jambe entre le ballon et son adversaire. Bien que regrettable, la blessure consécutive au contact ne saurait à elle seule dicter la nature de la sanction disciplinaire. L’arbitre doit notamment apprécier l’intensité de l’intervention, la vitesse d’exécution, la matérialité du contact et la maîtrise technique du joueur. Dans cette situation, le joueur havrais intervient sans vitesse excessive ni brutalité. Si son action reste fautive et "inconsidérée" au sens de la Loi 12, elle ne présente pas nécessairement les caractéristiques d’une faute grossière. Un avertissement aurait donc été justifié.
Paris Saint-Germain - Le Mans FC (90e+2 minute)
Analyse de la Direction de l'arbitrage
Après avoir accordé un second pénalty pour une faute du Manceau Noa Boissé, l’arbitre annule sa décision à la suite de l’intervention de l’assistance vidéo. Lors de l’exécution d’un pénalty, les joueurs doivent se tenir à l’extérieur de la surface de réparation et en retrait de l’arc de cercle jusqu’à la frappe. Le Parisien Vitinha empiète sur cette zone, son pied étant posé sur la ligne de l’arc de cercle. Cet empiètement devient sanctionnable dès lors qu’il dispute le ballon repoussé par le gardien. En revanche, les images ne permettent pas d’établir avec certitude un empiètement de Boissé. L’annulation du second pénalty et de l’avertissement du Manceau est donc conforme aux Lois du Jeu. Le jeu reprend bien par un coup franc indirect en faveur de l'équipe du Mans.
→ Abonnez-vous à Ligue 1+ pour suivre 100% de la Ligue 1 McDonald's !
