Arbitrage : Le pénalty pour l'OL était justifié

Cette semaine, la Direction de l’arbitrage de la FFF revient sur deux situations intervenues au cours de deux rencontres de la 25e journée de Ligue 1 McDonald’s. Elle analyse notamment la main d'Alimami Gory dans le match entre l'OL et le Paris FC.

Olympique Lyonnais – Paris FC (90e +2 minute)
Le Lyonnais Adil Hamdani reçoit le ballon sur le côté gauche de la surface de réparation et centre alors que le Parisien Alimami Gory tente d’intervenir devant lui. Le jeu se poursuit pendant que l’arbitre vidéo vérifie un éventuel contact entre la main du défenseur et le ballon. Lors de l’arrêt de jeu suivant, un visionnage en bord de terrain est recommandé. Après avoir revu les images, l’arbitre décide d’accorder un pénalty.

Analyse de la Direction de l’Arbitrage
Alimami Gory place son bras sur la trajectoire du ballon, dans une position qui augmente la surface couverte par son corps. Le contact avec le ballon est avéré et constitue une infraction à la Loi 12. Par ailleurs, comme cela a été réalisé, il était également attendu de l'arbitre vidéo une vérification de l’ensemble de la phase offensive qui précède l’action, afin de s’assurer qu’aucune infraction n’avait été commise en amont. Dans cette situation, une attention particulière est portée au Lyonnais Corentin Tolisso, dont la position de hors-jeu n'est pas sanctionnable car il ne prend pas une part active au jeu au sens de la Loi 11. La décision finale d’accorder le pénalty est donc conforme aux Lois du Jeu.

OGC Nice – Stade Rennais FC (36e minute)
Un pénalty est tiré par le Rennais Estéban Lepaul. Le gardien de but niçois repousse le ballon sur le Rennais Mousa Al-Tamari qui marque le but de la tête. L’arbitre vidéo analyse l’intégralité de la procédure d’exécution du pénalty. Il indique à l’arbitre que le buteur s’est approché à moins de 9,15 m du ballon au moment du tir. Le but est alors refusé et le jeu reprend par un coup franc indirect sanctionnant cette infraction.

Analyse de la Direction de l’Arbitrage
Les images montrent d’abord que le gardien respecte le positionnement réglementaire puisque son pied gauche est en contact avec la ligne de but au moment du tir. En revanche, Mousa Al-Tamari s’approche clairement à moins de 9,15 m du ballon au moment de la frappe du tireur, en entrant dans l’arc de cercle situé devant la surface de réparation. Cette position est irrégulière au regard de la Loi 14. Comme l'attaquant profite directement de cette position pour reprendre le ballon repoussé par le gardien et marquer, le but doit être refusé. La reprise du jeu par un coup franc indirect est donc la décision attendue.

A lire aussi >> Le point sur les courses au titre et à l’Europe